Offline
Menu
யுடிஎம் கேடட்டின் பிரேத பரிசோதனையை நிபுணர் அல்லாமல் மருத்துவ அதிகாரி ஏன் செய்தார் என்று குடும்பத்தினர் கேட்கிறார்கள்
By Administrator
Published on 09/27/2025 09:00
News

மலேசிய தொழில்நுட்ப பல்கலைக்கழக கேடட் சியாம்சுல் ஹாரிஸ் ஷம்சுதினின் முதல் பிரேத பரிசோதனை தடயவியல் நிபுணருக்குப் பதிலாக மருத்துவ அதிகாரியால் ஏன் நடத்தப்பட்டது என்பதற்கான விளக்கத்தை அவரது குடும்பத்தினர் கோருகின்றனர். கோத்தா திங்கி மருத்துவமனை இயக்குநருக்கும் சுல்தான் இஸ்மாயில் மருத்துவமனையின் தடயவியல் நிபுணருக்கும் விளக்கம் கோரி அதிகாரப்பூர்வ கடிதங்கள் அனுப்பப்பட்டதாக அவர்களின் வழக்கறிஞர் நரேன் சிங் தெரிவித்ததாக சினார் ஹரியன் தெரிவித்தது.

ஜூலை 29 அன்று தனது மகனின் உடல் முதன்முதலில் கோத்தா திங்கி மருத்துவமனைக்கு கொண்டு வரப்பட்டபோது, ​​அறுவை சிகிச்சையை மேற்கொண்ட மருத்துவ அதிகாரிக்கு சியாம்சுலின் தாயார் உம்மு ஹைமான் பீ தௌலட்கன் எதிர்ப்பு தெரிவித்ததாக அறியப்படுகிறது.

இருப்பினும், உடல் சுமார் 30 கி.மீ தொலைவில் உள்ள சுல்தான் இஸ்மாயில் மருத்துவமனைக்கு மாற்றப்பட்ட பிறகும், அதே மருத்துவ அதிகாரிதான் பிரேத பரிசோதனையை நடத்தினார் என்று  ஷா ஆலமில் நடந்த உயர் நீதிமன்ற விசாரணைக்குப் பிறகு அவர் கூறியதாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டது.

மருத்துவமனை இயக்குநரும் தடயவியல் நிபுணரும் பதில்களை வழங்கவில்லை என்றால், சுகாதார அமைச்சர் இந்த விஷயத்தை விளக்க வேண்டும். மூன்று உடன்பிறப்புகளில் மூத்தவரான 22 வயதான சியாம்சுல், ஜூலை 28 அன்று ஜோகூரில் உள்ள உலு திராமில் உள்ள இராணுவ போர் பயிற்சி மையத்தில் ரிசர்வ் அதிகாரி பயிற்சி பிரிவு பயிற்சியில் ஈடுபட்டிருந்தபோது தெளிவற்ற சூழ்நிலையில் இறந்தார்.

அவர் ஜூலை 26 அன்று பயிற்சியைத் தொடங்கினார், ஆகஸ்ட் 3 அன்று முடிப்பார் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது. ஆகஸ்ட் 26 அன்று, சியாம்சுலின் உடலை இரண்டாவது பிரேத பரிசோதனைக்காக தோண்டி எடுக்க உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. இரண்டாவது பிரேத பரிசோதனையின் அறிக்கை இன்னும் முடிக்கப்படவில்லை என்றும் மூன்று மாதங்கள் வரை ஆகும் என்றும் நரேன் கூறினார்.

இன்றைய நடவடிக்கைகளில், விசாரணைகள் முடியும் வரை அமைதியாக இருப்போம் என்று இருவரிடமிருந்தும் எழுத்துப்பூர்வ உறுதிமொழியைப் பெற்ற பின்னர், பாதுகாப்பு அமைச்சர் காலிட் நோர்டின், பாதுகாப்பு அமைச்சகம் இந்த வழக்கு குறித்து கருத்து தெரிவிப்பதைத் தடுக்கும் விண்ணப்பத்தை குடும்பத்தினர் வாபஸ் பெற்றனர்.

நீதிபதி அட்லின் அப்துல் மஜித் செப்டம்பர் 24 தேதியிட்ட எழுத்துப்பூர்வ உறுதிமொழியைக் குறிப்பிட்ட பிறகு வாபஸ் பெறுதலைப் பதிவு செய்தார். செப்டம்பர் 18 அன்று நீதிமன்றம் இரு பிரதிவாதிகளுக்கும் எதிராக தற்காலிக தடை உத்தரவை வழங்கியது.

Comments