கோலாலம்பூர்: மலேசியா மீதான தனது விசுவாசத்தை சந்தேகத்திற்குள்ளாக்கும் வகையில் சமூக ஊடகங்களில் பதிவிட்டதற்காக, சமய போதகர் ஃபிர்தௌஸ் வோங் மீது கிள்ளான் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் வி. கணபதிராவ் உயர் நீதிமன்றத்தில் அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்துள்ளார். ஜூலை 28 அன்று ஃபிர்தௌஸின் ஃபேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் கணக்குகளில் வெளியிடப்பட்ட அந்தப் பதிவுகள் அவதூறானவை என்றும், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்கள் பிரதிநிதியாக தனது நற்பெயர், நேர்மை மற்றும் நம்பகத்தன்மை ஆகியவற்றைக் களங்கப்படுத்தியதாகவும் கணபதிராவ் கூறினார்.

இந்தியப் பிரதமர் நரேந்திர மோடி பிப்ரவரி 8 அன்று மலேசியாவிற்கு வருகை தந்திருந்தபோது, அவருடன் கணபதிராவ் நடத்திய சந்திப்பைத் தொடர்ந்தே இந்தப் பதிவுகள் வெளியாகின. வழக்கு மனுவின்படி, ‘இந்தியக் குடியுரிமை அற்ற வெளிநாடு வாழ் இந்தியர்’ (OCI) அந்தஸ்துக்கான நிபந்தனைகள் குறித்து மோடியிடம் கவலைகளைத் தெரிவித்த கணபதிராவ், தகுதியுள்ள இந்திய வம்சாவளி மலேசியர்களுக்கு இதில் கூடுதல் தளர்வுகள் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று கோரியிருந்தார்.

அந்தச் சந்திப்பின்போது இக்கோரிக்கையை ஏன் இவ்வளவு “தீவிரமாக” முன்வைத்தார் என்பது குறித்து ஃபிர்தௌஸ் கேள்வி எழுப்பியதாகக் கணபதிராவ் கூறினார். மேலும், அப்பதிவு OCI-ஐ “வெளிநாடு வாழ் இந்தியக் குடிமகன் அட்டை” (Overseas Indian Citizen Card) என்று குறிப்பிட்டதோடு, “கணபதிராவ் மலேசியா மீது விசுவாசம் கொண்டவர்” என்ற வாசகத்துடனும், மரியாதை செலுத்தும் முக பாவனையைக் குறிக்கும் ‘எமோஜி’யுடனும் (saluting-face emoji) முடிவடைந்தது.

அந்தக் கடைசி வாசகம் தனது விசுவாசத்தை உறுதிப்படுத்துவதற்குப் பதிலாகக் கேலியாக அமைந்திருந்ததாகவும், மலேசியா மீதான தனது விசுவாசம் சந்தேகத்திற்குரியது என்று உணர்த்தும் நோக்கிலேயே அது இடப்பட்டதாகவும் கணபதிராவ் வாதிட்டார். முழுமையாகப் பார்க்கும்போது, அப்பதிவானது மலேசியா மற்றும் இந்தியா ஆகிய இரு நாடுகளுக்கும் இடையே தனது விசுவாசம் பிரிந்துள்ளதாகவும், மலேசியாவின் நலன்களை விட இந்தியாவின் நலன்களுக்கே தான் முன்னுரிமை அளிப்பதாகவும் ஒரு தோற்றத்தை உருவாக்கியதாக அவர் கூறினார்.

OCI வசதி இந்தியக் குடியுரிமையை வழங்காது என்பதை வலியுறுத்திய அந்த நாடாளுமன்ற உறுப்பினர், மலேசியர்கள் தங்கள் குடியுரிமையையோ அல்லது மலேசியா மீதான விசுவாசத்தையோ கைவிட வேண்டும் என்று தனது அசல் அறிக்கையில் எங்கும் குறிப்பிடவில்லை என்றும் கூறினார். ஃபிர்தௌஸின் ஃபேஸ்புக் கணக்கில் சுமார் 140,000 பின்தொடர்பவர்களும் (followers), இன்ஸ்டாகிராம் கணக்கில் சுமார் 387,000 பின்தொடர்பவர்களும் உள்ளனர் என்று அந்த வழக்கு மனுவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.